모바일바다이야기 6.rcc734.top 바로가기 무료슬롯, 최신릴게임

올벳매거진 11.rcc734.top 올쌈바

바다게임사이트 28.rcc734.top 바다이야기게임다운로드

바다이야기 꽁머니 환전 55.rcc734.top PC 슬롯 머신 게임

빠칭코게임 79.rcc734.top 바다이야기 하는 법

릴게임알라딘주소 24.rcc734.top 무료온라인게임

씨엔조이게임 39.rcc734.top 슬롯나라

황금성게임앱 6.rcc734.top 꽁머니

바다이야기2 35.rcc734.top 카지노 슬롯머신 종류

알라딘릴게임장 26.rcc734.top 오션파라다이스7하는곳

게임황금성 26.rcc734.top 동영상황금성

바로가기 go !! 바로가기 go !!

뽀빠이릴게임 매장판 바다이야기 환전 가능 오리지날야마토2게임 알라딘 알라딘설명 파칭코 안전 검증 릴게임 한게임머니파는곳 오리 지날황금성9게임 황금성포커 오션파라다이스릴게임 슬롯사이트 순위 황금성3게임공략법 프라그마틱 체험 야마토빠칭코 야마토5게임 기 오리지날릴게임 바다이야기 꽁머니 환전 야마토예시 릴게임공략법 릴게임 온라인 씨엔조이 무료 충전 바다이야기 우주전함 야마토게임 신천지릴게임장주소 야마토하는곳 야마토 빠칭코 손오공 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 릴짱 신천지게임 하는곳 오션 오락실황금성 바다이야기 파칭코 pc게임 프라그마틱 무료체험 메타 무료바다이야기게임 온라인 릴게임 손오공 PC 슬롯 머신 게임 프라그마틱 무료체험 메타 황금성9 슬롯 확률 바다이야기상어 바다이야기예시 황금성갈갈이 야먀토5 백경다운로드 야마토5게임다운로드 오션파라다이스릴게임 양귀비게임설명 황금성제주도 무료충전 릴 게임 야마토창공 모바일야마토게임 릴게임 무료충전게임 야마토게임공략 법 릴게임다운 파칭코 게임 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 카카오야마토 뽀빠이 릴게임 인터넷빠찡꼬 야마토게임공략 법 강원랜드 슬롯머신 규칙 바다이야기 넥슨 모바일 바다이야기 온라인신천지게임 바다이야기무료체험 신규슬롯사이트 무료 바다이야기 블랙잭하는법 온라인야마토2 일본빠찡꼬 체리마스터 확률 알라딘온라인릴게임 오션파라다이스 예시 릴예시게임 야마토 게임방법 pc빠찡꼬게임 황금성 게임 신천지게임 하는방법 릴게임용의눈 릴게임 종류 오리지널바다이야기 릴게임 신천지 사설경정 10원바다이야기 안전 슬롯사이트 신천지3.0 바다이야기예시종료 바다이야기사이트먹튀 실시간릴게임사이트 야마토 무료 게임 강원랜드이기는법 슬롯머신 종류 먹튀 피해 복구 모바일바다이야기 손오공 릴게임 황금성게임랜드 백경릴게임 바다게임이야기 바다이야기시즌7 황금성 게임랜드 씨엔조이 릴게임 용의눈게임 오락실슬롯머신 바다이야기 파일 온라인파칭코 프라그마틱 슬롯 사이트 슬롯 손오공 게임 다운 황금성2 팡멀티릴게임 오션파라 다이스하는방법 야마토2게임동영상 신천지게임사이트 오션파라다이스게임사이트 오션파라다이스예시 카지노 슬롯머신 전략 릴게임종류 야마토게임다운로드 온라인야마토릴게임 바다이야기5 릴게임놀이터 황금성게임 [서울=뉴시스] 서울 서초구 대법원. 2025.10.01. (사진 = 뉴시스 DB) photo@newsis.com


[서울=뉴시스] 이종희 기자 = 성폭력 피해자의 신상을 공개하지 못하도록 정한 성폭력처벌법 처벌 조항에서 피해자는 수사나 재판을 받고 있는 경우로 한정해야 한다는 대법원의 첫 판단이 나왔다.
1일 법조계에 따르면 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 성폭력처벌법상비밀준수 위반 등 혐의로 기소된 A씨에 대한 상고심에서 징역 6년을 선고한 원심을 확정했다.
A씨는 과거 피해자 B씨와 교제하면서 촬영해 가지고 있던 나체 사진과 성행위 동영상을 텔레그램 등을 통해 다른 사람에게 유포하고, 합성 사진 등을 손오공릴게임
소지한 혐의를 받았다. 또한 B씨의 이름과 나이 등 신상 관련 정보를 제공한 혐의도 함께 받았다.
재판에선 성폭력처벌법 24조 2항에서 정한 피해자의 범위가 쟁점이 됐다.
성폭력처벌법 24조 2항은 '누구든지 1항에 따른 피해자를 특정해 파악할 수 있는 인적사항이나 사진 등을 피해자의 동의를 받지 않고 신문 등 인쇄물에온라인릴게임 먹튀 검증
싣거나 방송 또는 정보통신망을 통해 공개해서는 안 된다'고 정한다.
같은 법 24조 1항은 '성폭력 범죄의 수사 또는 재판을 담당하거나 이에 관여하는 공무원은 피해자의 인적사항과 사진 또는 그 피해자의 사생활에 관한 비밀을 공개하거나 다른 사람에게 누설해선 안 된다'고 정한다.
1심과 2심은 A씨의 카메라등이용촬영·반포검증완료릴게임
등 혐의, 허위영상물편집·반포 등 혐의를 유죄로 판단해 징역 6년을 선고했다. 하지만 성폭력처벌법상 비밀 준수 위반 혐의는 무죄로 판단했다.
A씨가 B씨의 인적 사항을 전달했을 당시 비밀 준수 위반 혐의에 대한 수사가 진행 중이지 않아 해당 조항을 적용해 처벌할 수 없다는 이유에서다. 피해자의 범위를 수사나 재판 중인 경우로 한정해 판단비상장주식사이트
했다.
대법원은 원심 판단에 잘못이 없다고 보고 상고를 기각했다.
대법원은 "제24조 제1항의 수범자는 '성폭력 범죄 수사 또는 재판을 담당하거나 이에 관여한 공무원 또는 그 직에 있었던 사람'인데, 성폭력 범죄의 수사 또는 재판 절차가 진행되지 않았다면 이러한 수범자가 있을 수 없다"며 "이 조항 보호 대상인 '피해인도펀드
자'는 성폭력 범죄의 수사 또는 재판 절차가 진행 중이거나 진행됐던 피해자임이 문언상 명백하다"고 했다.
그러면서 "제2항은 수범자를 '누구든지'라고 확대하면서도 보호 대상은 '피해자' 또는 '성폭력 범죄 피해자'로 포괄적으로 규정하는 것이 아니라 '제1항에 따른 피해자'로 한정해 규정하고 있다"며 "이를 '모든 성폭력 범죄 피해자'로 해석하는 것은 확장해석 또는 유추해석으로 죄형법정주의 원칙에 어긋난다"고 했다.
☞공감언론 뉴시스 2papers@newsis.com